Konventioner
Spørgsmål og Svar
På denne side har jeg gengivet nogle af de spørgsmål jeg har fået gennem tiden, både til konventionerne og til bridgelovene.
Spillesignaler
1-3-5-udspil i stedet for 4. højeste?
https://bridge.kromann.info/Convention/1009794


Spm.: Jeg læser pt om Nordisk bridge. Der nævnes ofte 1-3-5 reglen for udspil. Hvor kan man finde en detaljeret beskrivelse af dette?

Og er det noget, du kan anbefale at benytte ? Vi benytter 4. højeste idag.

Svar: Jeg har selv i sin tid søgt lidt oplysning om det fremragende ved 1-3-5, og det afstedkom nogle gode reaktioner, bla.a. fra Jacob Røn, som har været dansk pennefører på Nordisk System. Se diskussionen her.  Et stykke nede i tråden er en henvisning til Dansk Bridge, april 2010, hvor du kan se mere om det udspilskompleks.

Jeg har ikke efterfølgende overvejet at skifte fra 4.-højeste og ALA. Og (hvis jeg er i yderste nød for et godt udspil) MUD. Så jeg har ingen erfaringer med 1-3-5.

Jeg kan lige nævne, at i Lars Blaksets nye ”Moderne Bridge” er emnet meget kortfattet behandlet på s. 460. Og i den endnu nyere ”Spil Bedre” bruger Lars og Knut Blakset 300 sider på spilleteknik uden overhovedet at komme ind på udspillet! (Nå - på trods af det: En anbefalelsesværdig bog, men absolut ikke for begyndere! Jeg kan i øvrigt have overset noget, for indexet er meget mangelfuldt).

Ib Lundby har skrevet en hel bog på 100 sider alene om udspillet – uden at bruge bare én af siderne på 1-3-5! Jeg må også sige at det er uhyre sjældent at jeg støder på modstandere ved et dansk bridgebord der bruger 1-3-5. Så jeg tror virkelig på Jacobs ord om at det er et kompromis hvor Norge og Sverige trak det længste strå. Og nok ikke så heldigt et kompromis, al den stund der næsten ikke er nogen ”almindelige” bridgespillere i Danmark der bruger 1-3-5.