"I took the opportunity to check out your efforts at your website. Congratulations ...very nicely done and very professional."
En hilsen fra Raymond, en af de to Bridgeguys, som står bag vel nok verdens største bridgesite, BridgeGuys.com
Jens Kromann

Velkommen til min bridgeside

Mere om abonnement

Skrevet af Jens U Kromann
21 Mar 2017
Mere om abonnement

Tak for flere gode forslag til at erstatte ordet "Abonnér" med noget der ikke får en til at tænke på penge. Jeg er som man vil se endt ved "Ja tak!". Enkelt og ligetil.

Lige en tilføjelse: Når man siger ja tak til at få en mail når der er nyt på siden, genererer systemet en mail som man skal svare på før abonnementet træder i kraft. Det er en sikkerhedsforanstaltning som gør at man ikke kan abonnere i en andens navn. Denne mail indeholder et langt link, og det gør at mailen nogle gange ryger i modtagerens spamfilter. Særlig gmail er slem til at markere mails der indeholder et  link som spam, men også fx hotmail og andre gør det undertiden. Så når man siger ja tak er det en god ide lige at checke sin spamskuffe umiddelbart efter hvis man ikke modtager denne bekræftelsesmail.

Endelig sker det at der kommer tilmeldinger fra afsendere med mystiske mailadresser. Hyppigt er det bare en fejlstavning. Hvis jeg ikke ved en simpel googlesøgning kan finde frem til afsenderen sletter jeg disse tilmeldinger.

Lidt om det at abonnere på bridge.kromann.info

Skrevet af Jens U Kromann
04 Mar 2017
Lidt om det at abonnere på bridge.kromann.info

Jeg fik et bekymret spørgsmål om det at "abonnere" på min hjemmeside. Altså hvad det koster. Så lad mig begynde med det: Det er aldeles gratis!

"Abonnere" er jo heller ikke noget godt ord for det, men jeg ved ikke hvad jeg ellers skulle kalde det. I udlandet kaldes det "sign up" og det er vist almindeligt på danske hjemmesider at oversætte det med abonnere. Jeg hører meget gerne om nogen har et bedre ord.

Men altså: Det er gratis at abonnere her, og det indebærer alene at man får en mail når jeg fra tid til anden reviderer noget af indholdet.



Lille eller stor Sansåbning?

Skrevet af Jens U Kromann
16 Feb 2017
Lille eller stor Sansåbning?

Jeg har været igennem alle sansrelaterede opslag i Konventioner for at luge de sidste rester af den store sansåbning ud. Det kan synes at være lidt drastisk i forhold til hovedparten af mine abonnenter, som sikkert spiller 15-17 sans, men for det første er jeg en varm tilhænger af 12-14-sans'en, for det andet er det jo ikke så vanskeligt at ændre eksemplerne for at få dem til at passe med 15-17: læg en konge til i åbningerne og træk en konge fra i svarene.

Hvis du og din makker spiller stor sans og makker åbner 1ut har han 15-17 hp, og hvis du har en firfarve i major og 8 hp, har du nok til at bruge Stayman. Hvis I spiller lille sans har han 3 hp mindre, altså 12-14, og du skal derfor have 3 hp mere for at bruge Stayman.

Sværere er det egentlig ikke.

Se evt. opslaget om * Små og store sans'er - fordele og ulemper

En lille specialitet

Skrevet af Jens U Kromann
13 Feb 2017
En lille specialitet

Fjenden åbner 1 og du sidder lige efter med:

KB5
8
EKDT753
ED

Hvad melder du?

Overmeldingen 2 er jo Michaels cuebid (4 spar og en længere minor), 2 er alt for svagt (max 16-17 hp), 3 er endnu svagere (weak jump shift) og Dbl viser 4 spar.

Svaret er en springovermelding i åbningsfarven. Du bruger næppe den melding til andet; samtidig er meldingen så pas usædvanlig at kun en mere end almindeligt sløv makker vil overse den selv om den ikke forekommer så hyppigt.

Derfor har jeg givet denne brug af springovermelding i fjendens farve sit eget opslag.


Indmeldinger

Skrevet af Jens U Kromann
12 Jan 2017
Indmeldinger

Jeg har revideret opslaget om Indmeldinger. Revisionen bygger i vid udstrækning på Søren Christiansens fremragende - men ikke helt let tilgængelige - hæfte om indmeldinger og svar på indmeldinger, som kom for nogle år siden.

Det er Sørens fortjeneste, at der er opbygget et system for indmeldinger som svarer nogenlunde til systemet i offensiven, med nogle veldefinerede intervaller for indmeldinger og svar på indmeldinger. Det er vist nok også Søren der fik udtrykket for Indmelders makker, Fortsætter, knæsat i bridgeverdenen. Så nu har vi to sæt agerende omkring bordet: Åbner - Svarer og Indmelder - Fortsætter.

Du kan finde opslaget her: Almindelige indmeldinger og Svar herpå

Spilfører beder om et kort fra bordet og retter så til et andet kort. Må han det?

Skrevet af Jens U Kromann
07 Jan 2017
Spilfører beder om et kort fra bordet og retter så til et andet kort. Må han det?


Jeg har tidligere (februar 2015) lagt en artikel op om dette at spilfører nævner et kort som han vil have spillet fra bordet og derefter retter det til et andet kort. Hovedreglen er: Når et kort er nævnt, peget på, berørt af spilfører eller på anden måde angivet som det kort der skal spilles fra bordet, så skal det spilles! Men der er faktisk tilfælde hvor han kan rette en angivelse. Lovene skelner mellem om han ændrer mening eller om han kom til at sige noget andet end det han mente. Det lyder måske sært, og i februar sidste år var det heller ikke lykkedes mig at finde et godt eksempel på det. Nu har jeg fundet et og jeg har derfor erstattet den tidligere artikel om emnet med en ny.

Jeg har også tilføjet lidt om hvad der så sker, hvis næste hånd når at lægge et kort til det kort som først blev nævnt.

Det er lidt nørdet, og som spiller kan man godt nøjes med at konstatere, at når et kort er nævnt er det spillet, og hvis spilfører mener at han kommer ind under undtagelsesbestemmelsen, skal han tilkalde turneringslederen.

Se artiklen her: Spilfører: ”Så skal jeg be’ om klør es, - nej en lille klør”